제품 사용기: IObit Advanced SystemCare Ultimate

바이러스 백신 제품군이 완전한 보안 포트리스로 변신할 때 일반적으로 보안 기능으로 인해 발생하는 느린 속도에 대한 균형을 맞추기 위해 성능 향상 도구가 통합되는 것을 목격하게 됩니다. 그러나 IOBit을 사용하면 패러다임이 전환됩니다. 이 회사는 성능 조정을 우선시하고 바이러스 백신 기능을 최상위 제품인 IObit Advanced SystemCare Ultimate로 분류합니다. 최신 버전인 버전 11에는 랜섬웨어 보호 및 다양한 개선 사항이 도입되었습니다.

가격적인 메리트

IObit의 제품은 일반적으로 대폭 할인됩니다. 언뜻 보기에 이 미니 제품군과 독립형 조정 도구의 정가는 PC 3대에서 사용하는 경우 49.99달러로 동일해 보입니다. 그러나 주목할만한 차이점이 있습니다. 조정 유틸리티를 한 번 구입하면 무한정 사용할 수 있지만 대부분의 바이러스 백신 도구와 마찬가지로 Advanced SystemCare Ultimate는 연간 49.99달러의 구독 모델로 작동합니다. 지속적인 경계와 바이러스 백신 업데이트의 필수 특성을 고려할 때 구독 모델이 합리적인 것으로 입증되었습니다.

가격 측면에서 IOBit은 경쟁사와 일치합니다. Webroot와 Norton은 3개 라이선스에 대해 비슷한 가격을 제공하는 반면, Bitdefender, Kaspersky 및 Webroot는 3개 라이선스에 대해 약간 더 높은 59.99달러를 청구합니다. 반면에 McAfee AntiVirus Plus는 동일한 가격으로 모든 장치에 대한 라이센스를 제공합니다.

공유 조정 기능

Ultimate 에디션에는 IObit Advanced SystemCare PRO에 있는 모든 조정 기능이 포함되어 있습니다. 우리가 발견한 내용을 포괄적으로 이해하려면 자세한 검토를 참조하세요. 이 시험에서는 바이러스 백신 기능에 중점을 둡니다.

설치는 빠르고 간단합니다. 조정 도구와 Ultimate 에디션의 설치 프로세스 전반에 걸쳐 adaware 웹 컴패니언을 설치할 수 있는 옵션이 있는데, 우리는 기본 제품을 선호하지 않기로 결정했습니다. 특히 이 제품은 세 가지 라이선스를 제공하지만 AVG TuneUp 및 Iolo System Mechanic과 같은 튠업 유틸리티용 편집자 선택 제품에는 그러한 제한이 없습니다.

특정 구성 요소는 사용자가 활성화할 때까지 비활성 상태로 유지됩니다. 여기에는 서핑 보호, 브라우저 추적 방지, 실시간 보호기 및 FaceID가 포함됩니다. 후자는 특히 흥미롭습니다. 웹캠을 통해 사용자의 얼굴을 인식하도록 구성하고 익숙하지 않은 얼굴을 감지하면 경고를 발행합니다. 이러한 구성 요소 중 일부는 별도의 다운로드가 필요합니다. 예를 들어, Surfing Protection은 검색 결과에서 안전하지 않은 링크를 식별하고 사용자를 사기성 웹 사이트로부터 멀어지게 합니다.

검사가 시작되면 도구는 시작 항목, 개인 정보 추적, 정크 파일, 잘못된 바로 가기, 레지스트리 문제 및 스파이웨어 위협을 면밀히 조사합니다. 그러나 “스파이웨어 위협”의 정의는 여전히 모호합니다. 확인된 문제를 수정하면 디스크 공간과 전체 시스템 성능이 향상될 수 있습니다.

추가 개인 정보 보호 및 성능 기능 중에는 보안 취약성을 식별하는 Security Reinforce, 브라우저 하이재킹을 방지하는 HomePage Advisor, 불필요한 파일을 제거하는 디스크 클리너, RAM 및 CPU 사용량을 모니터링하는 데스크톱 위젯인 Performance Monitor가 있습니다. Speed Up(속도 향상) 탭에서 Turbo Boost는 성능 급증을 위해 중복 서비스를 종료하고, Hardware Accelerate는 오래된 드라이버를 감지하고, Deep Optimization은 기본 조정을 능가하며, App/Toolbar Cleaner는 IObit Uninstaller를 사용하여 원치 않는 응용 프로그램을 제거할 것을 권장합니다.

IObit Advanced SystemCare Pro는 다른 IObit 프로그램을 설치할 수 있는 수많은 기회를 제공합니다. 일부는 무료이지만 다른 일부는 별도의 결제가 필요하므로 사용자에게 단점이 될 수 있습니다.

포괄적인 검토에서 자세히 설명된 타임 트라이얼은 조정 후 측정 가능한 성능 향상을 보여주어 테스트 시스템의 반응성을 눈에 띄게 향상시켰습니다. 이러한 호평에도 불구하고 Advanced SystemCare Pro는 별 3.5개 등급을 획득했으며 편집자 선택 튠업 유틸리티는 Iolo System Mechanic 및 AVG TuneUp으로 남아 있습니다.

궁극적인 보호

Advanced SystemCare Ultimate의 설치 프로세스는 기본 조정 유틸리티의 설치 프로세스를 빠르고 간단하게 반영합니다. 그러나 Ultimate 버전의 기본 탭은 정리 및 최적화가 아닌 바이러스 백신으로 이동합니다.

이 탭 내에서 IObit는 빠른 스캔, 전체 스캔 및 사용자 정의 스캔에 대한 세 가지 눈에 띄는 아이콘을 제공합니다. 전체 스캔 시간은 1시간 15분으로 현재 평균 약 50분보다 약간 더 깁니다. 그럼에도 불구하고 이는 1시간 16분이라는 비슷한 시간 내에 전체 검사를 완료한 Bitdefender Antivirus Plus와 일치합니다.

수많은 바이러스 백신 유틸리티는 초기 전체 검사를 활용하여 안전한 파일을 식별하고 후속 검사를 가속화합니다. 초기 스캔 시간이 길었음에도 불구하고 IObit는 반복 스캔을 최적화하여 단 몇 시간 만에 완료했습니다.

그러나 약속된 기능, 특히 랜섬웨어 보호를 찾기 위해 인터페이스를 탐색하는 것은 다소 복잡한 것으로 나타났습니다. 보호 세부 정보 링크를 클릭하면 9개의 구성 요소가 표시되었으며 그 중 6개는 이미 표준 조정 유틸리티의 보호 탭에 있습니다. Ultimate 에디션은 랜섬웨어 방지 엔진 및 자동 자동 모드와 함께 비활성화된 경우 Windows 방화벽을 활성화하는 옵션으로 이를 보완합니다. 자동 모드는 전체 화면 활동 중에 알림을 표시하지 않으며 랜섬웨어 보호에 대한 논의는 아래에서 설명합니다.

전 세계의 독립 테스트 연구소에서는 맬웨어 샘플을 수집하고 바이러스 백신 보호의 다양한 측면을 평가하는 데 전념하고 있습니다. AV-Test Institute, AV-Comparatives, SE Labs 및 MRG-Effitas를 포함하여 이러한 실험실이 여러 개 존재하지만 IObit를 직접 평가하는 실험실은 없습니다.

실제로 IObit는 Bitdefender의 엔진을 활용하여 Bitdefender의 뛰어난 점수와 유사한 성능에 대한 기대를 불러일으킵니다. 그러나 뚜렷한 제품 구성이나 구현의 미묘한 차이로 인해 다양한 결과가 나올 수 있습니다. 실제 평가에서 IObit는 Bitdefender와 눈에 띄게 다른 결과를 얻었습니다.

연구실 평가에서 Kaspersky Anti-Virus는 4개 연구실 모두에서 최고 점수를 획득하며 확실한 승리자로 나타났습니다. Kaspersky는 실험실 결과를 0에서 10까지 종합하고 집계하는 알고리즘을 사용하여 10점 만점을 달성했습니다.

일반적으로 Bitdefender는 Kaspersky의 성능과 매우 유사하며 가끔 변동이 있습니다. 최근 SE Labs의 평가가 하락하면서 Bitdefender의 등급이 9.0점으로 하락하여 평가 결과의 유동적 성격이 강조되었습니다. Avast, Avira, ESET 4개 랩 모두에서 인사이트를 도출하여 칭찬할만한 점수인 9.0을 획득했습니다.

맬웨어 보호

연구실 보고서가 없기 때문에 당사의 실무형 맬웨어 방지 테스트가 주목을 받고 있습니다. 현재 악성 코드 샘플이 포함된 폴더를 여는 것을 시작으로, IObit은 해당 폴더에 액세스하기 전에도 알려진 악성 코드를 사전에 검색하고 무력화하는 것을 관찰했습니다. 개별 위협이 발생하면 사용자에게 격리 확인 메시지를 표시하고 위협 실행을 방지하거나 무시하는 등의 대안을 제공합니다. 이 접근 방식은 단일 위협, 단일 팝업 접근 방식을 채택하는 Sophos Home Premium 및 유사 제품과 대조됩니다.

사후 분석에 따르면 IObit는 샘플의 82%를 성공적으로 중화했습니다. 이후 나머지 샘플을 실행하여 악성코드 설치가 완전히 차단되었음을 확인했습니다. IObit의 탐지율은 89%이고 점수는 10점 만점에 8.7점으로 이전 평가를 그대로 반영했습니다.

고유한 샘플 세트로 인해 다른 바이러스 백신 제품과의 비교 분석이 여전히 어려운 반면, Norton, Webroot SecureAnywhere AntiVirus 및 Emsisoft는 100% 탐지라는 만점과 무결점 10점 등급을 달성했다는 점에 주목할 필요가 있습니다.

악성 URL 차단 영역에서 샘플 세트의 끊임없는 발전은 엄격한 테스트의 중요성을 강조합니다. 새로운 맬웨어 호스팅 URL의 일일 피드를 활용하여 위협을 방지하는 각 제품의 효율성을 측정합니다. 안타깝게도 IObit의 서핑 보호 구성 요소는 브라우저 수준에서 URL을 차단하지 못하여 다운로드의 61%만 격리했습니다. 이와 대조적으로 Norton과 Trend Micro Antivirus+ Security는 각각 URL의 98%와 97%를 보호하는 등 상당히 뛰어난 성능을 보였습니다.

피싱 방지

널리 퍼진 사이버 위협인 피싱에는 강력한 방어 메커니즘이 필요합니다. IObit의 서핑 보호(Surfing Protection)는 피싱 사이트에 대한 부주의한 방문을 방지하는 것을 목표로 하지만 그 성능은 업계 선두업체와 비교할 때 매우 낮습니다. 탐지율이 Norton에 비해 45%나 뒤처져 있어 IObit의 피싱 보호 기능은 부족합니다. 특히 Check Point ZoneAlarm PRO Antivirus + Firewall과 같은 브라우저 통합 보호 및 전용 솔루션은 이 점에서 IObit를 능가합니다.

다공성 랜섬웨어 보호요약하자면, IObit Advanced SystemCare Ultimate는 Bitdefender의 바이러스 백신 엔진을 통합하지만 그 효능은 기존 연구소에서 테스트되지 않은 상태로 남아 있습니다. 피싱 보호 및 랜섬웨어 방어의 수준 이하의 성능은 심각한 취약점을 강조합니다. 강력한 보호 기능과 추가 기능을 자랑하는 다양한 우수한 대안을 고려할 때 사용자는 대안을 탐색하는 것이 좋습니다.